Тръмп настоява Върховният съд да му предостави имунитет срещу наказателно преследване по дело за изборите през 2020 г.

Вашингтон — Бившият президент Доналд Тръмп прикани Върховния съд във вторник да откри, че някогашните президенти са имунитет против наказателно гонене за дейности, осъществени по време на ръководство, като твърди, че „ дългата история на несъдебно гонене “ на неговите прародители демонстрира, че властта за това не съществува.

„ От 1789 година до 2023 година нито един някогашен или сегашен президент не е бил изправен пред наказателни обвинявания за формалните си дейности – с добра причина “, споделиха юристите на Тръмп пред съда. „ Президентът не може да действа и самото президентство не може да резервира своята жизненоважна самостоятелност, в случай че президентът е изправен пред наказателно гонене за публични дейности, откакто напусне поста си. “

В документите от 51 страници, юрист Д. Джон Зауер прикани Върховния съд да анулира решението на по-ниска инстанция, което отхвърли настояването му за имунитет и да подреди обвиняванията, повдигнати против него, да бъдат отхвърлени.

Въпросът, който съдиите преглеждат, е „ дали и в случай че е по този начин доколко някогашен президент се радва на президентска позиция имунитет против наказателно гонене за държание, за което се твърди, че включва публични дейности по време на мандата му на служба. " Те не претеглят изказванието на Тръмп, че президентите могат да бъдат престъпно упрекнати единствено в случай че първо са били импийчмънтирани от Камарата на представителите и наказани от Сената.

Специалният прокурор Джак Смит, който преследва Тръмп, твърди, че някогашният президент е благоприятен в лъжливо държание, с цел да остане на поста, и предизвести, че даването му на имунитет от наказателна отговорност за напъните да анулира изборното му проваляне „ опонира на главните конституционни правила и заплашва самата народна власт “. Кратка информация от Смит би трябвало да бъде показана на 8 април.

Въпреки че Върховният съд сподели, че президентите са ваксинирани от отговорност по цивилен каузи, той в никакъв случай до момента не е решавал дали някогашен президент може да бъде изправен пред наказателни обвинявания за хипотетични дейности в границите на длъжностното лице отговорности. Тръмп е първият някогашен президент, против който е повдигнато обвиняване, и той се призна за почтен по всички обвинявания.

Разглеждането на въпроса за имунитета от Върховния съд към този момент се популяризира в две други наказателни преследвания, пред които е изправен Тръмп – първото в щатския съд в Ню Йорк и втория във федералния съд в Южна Флорида.

В делото в Ню Йорк, в което Тръмп се пледира за почтен по обвиняванията, че е фалшифицирал бизнес записи, неговите юристи желаеха арбитър от Манхатън да отсрочи процеса, до момента в който Върховният съд не се произнесе дали той е предпазен от наказателно гонене.

В Южна Флорида Смит упрекна Тръмп по 40 обвинявания, свързани с хипотетичното му корист с чувствителни държавни документи, откакто напусна Белия дом. Бившият президент желае да отхвърли обвиняванията на съображение имунитет и пледира почтен.

Производството по делото в окръг Колумбия е замразено от декември, защото Тръмп апелира решение на американския областен арбитър Таня Чуткан, отхвърлящо неговия изказване за необятен имунитет. Делото ще остане в пауза, до момента в който Върховният съд излезе с решението си, което се чака до края на юни. Решение в интерес на Тръмп би поставило завършек на преследването на някогашния президент от Смит във Вашингтон. Ако съдът откри, че той няма право на правна отбрана и разреши наказателното дело да продължи, не е ясно дали развой може да се организира преди президентските избори през 2024 година, в които Тръмп и президентът Байдън са хипотетичните претенденти за президент на съответните им партии.

Смит беше помолил Върховния съд през декември да се намеси в разногласието дали Тръмп може да бъде издигнат наказателни обвинявания, само че съдиите отхвърлиха да ускорят делото, позволявайки на федералния апелативен съд да се заеме с въпроса първи.

В началото на февруари състав от трима съдии постанови, че Тръмп няма право на президентски имунитет против федерално правосъдно гонене за „ сякаш „ публични дейности “.

„ За задачите на това закононарушение случай, някогашният президент Тръмп е станал жител Тръмп, с всички отбрани на всеки различен обвинен по закононарушение “, написа в мнението си съставът, състоящ се от съдии Карън Лекрафт Хендерсън, Мишел Чайлдс и Флорънс Пан.

Окръгът на окръг Колумбия даде на Тръмп период до 12 февруари да изиска от Върховния съд да спре решението, като сега се провежда борба пред съдиите.

Случаят е един от няколкото, включващи Тръмп, които Върховният съд е заел. По-рано този месец съдиите анулираха хитово решение на Върховния съд на Колорадо, което разпореди Тръмп да бъде отхвърлен от първичните президентски избори в щата според неразбираема наредба на Конституцията.

Съдът постанови единомислещо, че щатите не могат да забранят на Тръмп да взе участие в изборите бюлетина, употребявайки раздел 3 от 14-та корекция, само че четирима от съдиите се разделиха с решението на болшинството, че единствено Конгресът може да наложи клаузата.

Върховният съд също би трябвало да изслуша причини на 16 април в границите на обсега на федерален закон за възпрепятстване, който е употребен за покачване на обвинявания против десетки обвинени за техните хипотетични дейности по време на нападението на Капитолия на Съединени американски щати на 6 януари 2021 година Тръмп е упрекнат в нарушение на статута и решението на съда може да повлияе на това дали това обвиняване и още едно е в действие.